2020/08/28

Encuentros

La pregunta candente de este mes: ¿Ha contribuido la industria del cuero a crear una percepción negativa entre sus clientes y consumidores finales sobre el cuero curtido con sales de cromo mediante la adopción de términos como "libre de metales" y "FOC"? ILM pregunta a personas clave de la industria

Jürgen Christner, Director de desarrollo, seguridad y calidad del producto, TFL

“El tema de cromo VI comenzó en los años 90, pero no fue reconocido por la industria del cuero de ser un verdadero problemal. Era normal que en un mercado libre, las empresas que buscaban nuevas oportunidades de negocio, desarrollaran y promovieran tecnologías alternativas. El punto de venta del cuero FOC era, que es seguro y la ausencia de cromo en el cuero no plantearía ningún problema al final de su vida útil.

La defensa del curtido con cromo comenzó relativamente tarde, y quizás con explicaciones demasiado mediocres para las marcas y los consumidores de que el curtido al cromo, siempre que se haga bien, es un método de curtido seguro, rentable y de alto rendimiento. La industria del curtido y los proveedores de cromo no hicieron suficientes esfuerzos para evitar el límite muy bajo de 3 ppm de Cr VI en una nueva directiva de la UE, aunque desde un punto de vista científico de riesgo y exposición, un límite mucho más alto hubiera sido posible.

La decisión de las marcas o de los consumidores sobre qué tipo de cuero prefieren, está influenciada por varios parámetros. Los temas de seguridad, medioambientales y sociales son una cuestión cada vez más importante que se invalida por simples consideraciones de costes. ¿Sufrió mucho la producción y venta de cuero curtido al cromo porque FOC asumió el control? ¿No ha perdido cada vez más el cuero como material su lugar en temas como la deforestación, el bienestar animal, el clima (contribución de gases de efecto invernadero de los animales), la contaminación y las condiciones de producción deficientes en algunos lugares que fueron elegidos por los medios y activistas para hacer campaña contra el cuero?.

CrVI ciertamente desempeñó un papel clave y provocó el debate sobre sustancias químicas peligrosas, contaminación, etc. Mientras tanto, se iniciaron muchas iniciativas buenas, incluidas las auditorías de LWG (o CSCB, ICEC), ZDHC_MRSL y la campaña Leather Naturally, por nombrar solo algunas. Son importantes para la comercialización eficaz del cuero como producto natural ”.

Revista: International Leather Maker Julio/Agosto 2020